lunes, 21 de junio de 2010

MOVIMIENTOS SOCIALES

PIQUETEROS

A este grupo de personas que ahora se los quiere suavizar diciendo que son movimientos sociales, cuando son cierta cantidad de individuos que comenzaron a actuar allá por el segundo mandato de Carlos Menem, como grupos minúsculos para pedir que las empresas no echaran o que volvieran a tomar a los trabajadores que habían despedido, empezaron con esto en la ciudad de Cutral-Co, en Neuquén, después siguieron en Jujuy, Tartagal (Salta).
Algunos de esos grupos tienen una posición ideológica que se dicen de izquierda pero no hacen honor a esta postura, otros peronistas que si se manifiestan como este sector político.
Los que se asumen con esta última posición, cuando su movimiento político no esta en el gobierno realizan una oposición muy dura intentando voltear al gobierno de turno y muchas veces con el apoyo del sindicalismo –que desde 1943 con la irrupción de Perón en el poder real para una cierta cantidad de personas, con prebendas logro que los sindicatos le respondan-; algunos de los otros grupos toman también posiciones extremas alegando que reclaman inclusión social, pero no a través de trabajo genuino que es lo que nos devolverá a la cultura del trabajo, sino “planes sociales” como le llaman.
Estas posiciones político-sociales para ese reclamo que realizan, utilizan métodos violentos para una sociedad que de por si desde hace un tiempo se ha vuelto muy violenta.
En muchas ocasiones los distintos gobiernos para evitar que se produzcan distintos incidentes, entregan las peticiones que les solicitan, entonces de esa forma los contienen pero no terminan con el problema, porque piensan erróneamente que utilizando la ley y las fuerzas de seguridad se esta en contra de ese grupo de personas.
Para que esto cambie se debe entender que la Ley esta por encima de todo y si se la viola hay que restablecerla, para que vuelva el orden a la vida social.
Por supuesto debe haber trabajo genuino para todas las personas, si falta como en esta época, se tienen que arbitrar todos los medios para que en el país lleguen las inversiones ya sea desde el empresariado nacional como así también del extranjero.

jueves, 25 de marzo de 2010

IRRESPONSABILIDAD GUBERNAMENTAL

CONFLICTOS DE PODERES
En la actualidad el gobierno nacional que representa a una parte del peronismo, Frente para la Victoria (FpV), encabezado por la Presidente Ab. Cristina Fernández de Kirchner, pero con un Presidente en funciones que es su esposo el Diputado Nacional Ab. Néstor Kirchner están llevando al nuestro país a un conflicto de poderes sin precedentes, me refiero a que no solo critican a la heterogénea oposición encabezada por la Unión Cívica Radical (U.C.R.), empresarios, medios de comunicación y demás que se le crucen queriendo oponérseles a su pensamiento y/o decisiones sino también a los distintos estamentos judiciales.
Que aquellos que están en la mas alta administración de nuestro país se manifiesten contrarios o descalifiquen a la oposición y viceversa se podría decir que en el juego democrático es normal.
Lo que no esta dentro de los canales habituales de la puja por el poder en nuestro sistema de gobierno es que la máxima autoridad del país en el discurso de apertura de las sesiones ordinarias del Honorable Congreso de la Nación diga entre otras cosas que no aceptará o acatará los fallos en contra que pueda recibir por parte de alguno de los magistrados de nuestra Nación.
Como así también que actuará como lo crea conveniente sin importarle lo que realice el Congreso, porque circunstancialmente en estos dos años que le quedan de mandato tendrá en la Honorable Cámara de Diputados de la Nación en muchos temas o leyes minoría y en el Honorable Senado de la Nación le será muy difícil conseguir tanto el quórum como así también los votos para la aprobación sin mas tramite las leyes que pretende obtener.
Por lo planteado en los dos párrafos anteriores se demuestra que existe un claro conflicto entre los tres poderes que conforman nuestro estado Argentino es decir el Poder Ejecutivo, encabezado por la Presidente; el Poder Legislativo, que están en su cúspide tanto el Vicepresidente de la Nación (al que me referiré posteriormente), Presidente del Honorable Senado, y el Presidente de la Honorable Cámara de Diputados; y por último en este conflicto iniciado por el gobierno nacional también esta involucrado el Poder Judicial conducido por la Corte Suprema de Justicia.
Cierto es que como planteo que el gobierno u oficialismo tiene la máxima responsabilidad en este problema que nos esta sucediendo en nuestro país y que es grave, también tiene su cuota de responsabilidad la oposición que pasaré a explicar.

domingo, 14 de marzo de 2010

PANORAMA POLÍTICO EN SUDAMERICA

PANORAMA

En los países de Hispanoamérica, existen en estos momento, como lo ha habido en muchas ocasiones de nuestra historia, diversas posiciones político-socio-económicas.
Es conocido el ejemplo y caso de Cuba con su régimen dictatorial encabezado por Fidel y Raúl Castro, Ernesto Guevara Lynch de la Serna desde 1958/59 y demás integrantes de lo que le llamaron “Revolución” que según ellos es un gobierno comunista.
Este es algo de lo que ocurre en América Central, también en esta parte del continente, existen dictadura de derecha y gobiernos democráticos de estas dos tendencias ideológicas.
En el aspecto económico, además de esa política que siguieron los cubanos, los demás hicieron y hacen lo que pueden, porque tienen como en toda la historia muchos problemas socio-económicos, y la mayoría han tenido y tienen altos índices de corrupción.
Siguiendo con este análisis tomemos a México, que por mas de setenta y dos (72) años en forma de régimen estuvo gobernado lo que se llamo el P.R.I. (Partido Revolucionario Institucional), hasta que fue derrotado por el partido que encabezado Vicente Fox Quesada, el Partido Autonomista Nacional (P.A.N.), allá por el año 2000.
En Sudamérica en la historia, hubo países que se diferenciaban del resto, me refiero a nuestro país, que tenía una ventaja, con relación a los demás, que era la educación, principalmente, en la época gobernada por la Unión Cívica Radical con el inicio del voto obligatorio, secreto y universal, la honestidad y el respeto por las instituciones todo esto empezó con los gobiernos de Hipólito Yrigoyen-Pelagio Baltasar Luna, Marcelo Torcuato de Alvear-Elpidio González, Hipólito Yrigoyen-Enrique Martínez y los ejemplos de Arturo Frondizi-Gómez, Arturo Umberto Illia-Carlos Perette, Raúl Ricardo Alfonsín-Víctor Hipólito Martínez y el de Fernando De La Rua.
Con la aparición del peronismo, los demás se volvieron autoritarios y con un desprecio por las instituciones.
Hay un país, en está parte del continente, que con la aparición, del peronismo no solo ha decaído en la institucionalización, sino además, se volvieron autoritarios, con un gran desprecio por las instituciones invisibilisandolos, y esto no tiene que ver, si uno es de derecha o de izquierda, sino con el respeto a las los distintos poderes de cada nación, como así también de la propiedad privada y los medios de comunicación.
Transformándose, así en gobiernos autoritarios, aunque haya sido elegido mediante las urnas, me estoy refiriendo a Venezuela, que esta gobernada por Hugo Chávez Frías.
En los últimos tiempos Brasil, Chile y Uruguay, son gobiernos de distintas extracciones ideológicas que nos han superado en la institucionalidad, si nos fijamos en otros aspectos también, y algunos otros países de está parte de América, están por sobre nosotros, en lo que respecta a la corrupción, eso nos debe preocupar mucho.
Por lo cual para cambiar lo de la corrupción se debe realizar con educación y llevará tiempo, para que esto ocurra, debemos empezar, volviendo a tener un gobierno que haga hincapié en la moral, la ética.
Esto llevará, algunos años para que mejoremos nuestra sociedad, y los que tengan en sus manos la administración nacional y desde allí a las distintas jurisdicciones, darán el ejemplo respetando, las diferentes instituciones que integran el Estado argentino.